Keskustelu:Eikki

Mistä tiedetään, että tämä on nimenomaan miehen etunimi? Ainakaan nykyisen Nimipalvelun perusteella tämä ei ole pääteltävissä. Aiemmin Nimipalvelusta saattoi hakea enemmän asioita kuin nykyään, joten jos se joskus aiemmin oli selvitettävissä Nimipalvelun avulla, niin OK... mutta jos sivu lisättäisiin nyt, se varmaan olisi poistettava, sillä tieto ei ole "julkisesti" tarkistettavissa. Mölli-Möllerö (keskustelu) 7. maaliskuuta 2020 kello 09.48 (UTC)

Näistä erittäin harvinaisista etunimistä olisi kyllä hyvä tehdä jonkinlainen linjaus. Itse en pitäisi virallista tarkistettavuutta merkityksellisenä esim. tapauksissa, joissa varmasti tiedetään jollakulla julkisuuden henkilöllä olevan kyseinen nimi. Silloinkin kuitenkin jää määrittelemättä, onko nimi käytössä myös toisen sukupuolen edustajalla. Jos näin tehdään, niin näiden tapausten varalle pitäisi ainakin kehittää uusi malline, joka ei ota kantaa nimen sukupuolisidonnaisuuteen. --Chiumbo (keskustelu) 30. maaliskuuta 2020 kello 12.44 (UTC)

Käyttäjä:Hunsvotti jo poisti joitain samaa yleisyysluokkaa olevia ei-tarkistamiskelpoisia nimiä, jotka merkkasin etunimiselvitykseeni. Syy, miksi tämä ei löydy selvityksestä on se, että tuossa lukee "harvinainen" eikä "erittäin harvinainen", ja selvitys on muodostettu käymällä läpi hakutuloksia haulla erittäin harvinainen etunimi. Ja jos julkisuuden henkilöt nimenkantajina riittävät tarkistettavuuskriteerin toteutumiseen, niin Markus Kajon kolmas nimi Erämies ansainnee paikkansa takaisin myös etunimenä. Mölli-Möllerö (keskustelu) 30. maaliskuuta 2020 kello 16.00 (UTC)

Pois vaan. Voi lisätä takaisin, jos löytyy joku todiste. Sen ei tarvitse olla nimipalvelun. --Hunsvotti (keskustelu) 30. maaliskuuta 2020 kello 18.07 (UTC)

Juu, ilman muuta pois, ellei todistettavuutta löydy. Julkisuuden henkilöt mainitsin esimerkkinä tietysti siksi, että heidän koko nimensä tavallisesti on yleisesti tiedossa; muussa tapauksessahan henkilökohtaisten tietojen paljastaminen on usein juridisesti rikos tai aina vähintäänkin sopimatonta, ellei henkilö ole itse niitä tarkoituksellisesti tavalla tai toisella julkistanut. --Chiumbo (keskustelu) 31. maaliskuuta 2020 kello 12.50 (UTC)

Totta. Vanhoissa nimissä voisi ehkä käyttääkin lähteenä jo kuolleen tunnetun henkilön nimeä. --Hunsvotti (keskustelu) 31. maaliskuuta 2020 kello 13.29 (UTC)