Keskustelu:kahtlustatav

Viron preesensin partisiipin passiivi [suomen ensimmäisen partisiipin passiivi] olisi kai sananmukaisesti lähinnä epäiltävä, näyttää kyllä kääntyvän useimmiten epäilty. Hankalan epätahtisia nämä viron ja suomen nominaalimuodot :) --Pjr (keskustelu) 27. syyskuuta 2016 kello 18.51 (UTC)

Joo. Viro on oikeastaan loogisempi. Suomessa käytettävää muotoa vastaava -tud tarkoittaisi, että jotakuta on joskus epäilty, joten miksi ihmeessä häntä enää oikeudessa riepotellaam. Suomessa käytettävä muoto kuulostaa siltä, että objekti on pantu johonkin kategoriaan, ja siellä se/hän on nykyhetkessäkin. 84.251.188.107 28. syyskuuta 2016 kello 03.49 (UTC)