Keskustelu:linnunruoka
Viimeisin kommentti: 3 vuotta sitten käyttäjältä Sentree aiheessa Tarpeellisuus
Tarpeellisuus muokkaa
Minkä takia tämä on tarpeellinen sanaliitto? --Hunsvotti (keskustelu) 18. tammikuuta 2021 kello 13.38 (UTC)
- Ei minkään vuoksi minun mielestäni. Sivun luoja muistuttaa henkilöä, jolle annettiin 29.4.2019 esto epäyhteisöllisen käyttäytymisen vuoksi (Linkki), jos ei suoraan, niin etäisesti. Jos en erehdy, on mahdollista, että sama henkilö on lisännyt epämerkittäviä sanaliittoja ennenkin Wikisanakirjaan. Tai vähintään lisännyt artikkeleihin linkkejä sellaisiin, muun muassa tulee mieleen kirveen hamara, kruunusta luopuminen, kerran kuukaudessa, ankkurin kynsi, lampun säiliö. Tuon tyyppisiä esimerkiksi. On hyvin mahdollista, että noiden sivujen luoja tai linkkien lisääjä saattaa olla sama tyyppi, vaikka osoite on eriävä.--Sentree (Keskustele) 18. tammikuuta 2021 kello 15.11 (UTC)
- Siirretty nimelle linnunruoka. Epäselväksi jää, ovatko käännöksinä olevat sivut bird food ja nourriture pour oiseaux tarpeellisia. Ensimmäisenä mainittu löytyy etwiktistä, jossa noudatetaan löysää linjaa sanaliittojen suhteen. Sieltä löytyy mm. sivu nimeltä aatteelliset erimielisyydet ylläpitäjän luomana. Mölli-Möllerö (keskustelu) 18. tammikuuta 2021 kello 15.39 (UTC)
- Linnunruoka onkin sitten jo ilman muuta ihan sopiva hakusana, sillä se on yleisesti käytössä oleva yhdyssana ja yhdyssanat ovat suurimmaksi osaksi ihan tervetulleita Wikisanakirjaan. Mölli-Möllerölle kiitokset siitä, että ratkaisit asian, toisin sanoen ei enää tarvitse tätä poistaa. Nuo englannin- ja ranskankieliset vastineet ovatkin sitten ongelmallisempia. Miten esimerkiksi tämä muuten kääntyy englanniksi? Ruotsiksi sana on jälleen yhdyssana ("fågelmat"), joka olisi taas selvemmin ok.--Sentree (Keskustele) 18. tammikuuta 2021 kello 16.58 (UTC)