Keskustelu luokasta:Suomen verbit, joilta puuttuu taivutustyyppi
Viimeisin kommentti: 10 vuotta sitten käyttäjältä Lentom
"HUOM!!! Yksinkertaistaaksesi taivutuksen määrityksen jos Kotuksessa sanotaan esimerkiksi 54, harvoin 56, ÄLÄ MERKITSE MOLEMPIA!!!!! Etsi mahdollinen taivutustyyppi, jossa esiintyvät sekä 54:n etta 56:n taivutusmuodot, tässä tapauksessa 57 ja merkitse taivututustyyppi 57." Miksi näin? Suomessa on sanoja, jotka taipuvat useammalla tavalla / useamman taivutustyypin mukaan. Miksi tätä pitäisi yksinkertaistaa, pitäisi ennemminkin muuttaa Wikisanakirjan käytäntöjä vallitssevan todellisuuden mukaiseksi, eikä ruveta omin päin muokkaamaan maailmaa Wikisanakirjaan sopivaksi.?--Pjr (keskustelu) 5. kesäkuuta 2013 kello 10.05 (UTC)
- Olen todennut, että taivutustyyppi 57 on yhdistelmä 54:ää ja 56:ta.--Sentree (keskustelu) 5. kesäkuuta 2013 kello 17.36 (UTC)
- Niinpä, olet todennut varmaan paljon muutakin...Mikset voi kuitenkin käyttää kahta taivutusluokkaa, ja, vielä tärkeämpää: eivätkö muutkaan saa tehdä niin, koska olet todennut asian monikutkaiseksi--Pjr (keskustelu) 6. kesäkuuta 2013 kello 06.54 (UTC)?
- Selvintä on sittenkin merkitä molemmat taivutusluokat eikä lähteä tekemään omia päätelmiä valmiista tiedoista. Tällöin myös lukija saa tietoonsa että toinen on toista harvinaisempi. Taivutukset sopivat kyllä sanariville ja samaan taivutusliitteeseen. --Lentom (keskustelu) 6. kesäkuuta 2013 kello 07.28 (UTC)