Keskustelu luokasta:Suomen verbit, joilta puuttuu taivutustyyppi

Viimeisin kommentti: 10 vuotta sitten käyttäjältä Lentom

"HUOM!!! Yksinkertaistaaksesi taivutuksen määrityksen jos Kotuksessa sanotaan esimerkiksi 54, harvoin 56, ÄLÄ MERKITSE MOLEMPIA!!!!! Etsi mahdollinen taivutustyyppi, jossa esiintyvät sekä 54:n etta 56:n taivutusmuodot, tässä tapauksessa 57 ja merkitse taivututustyyppi 57." Miksi näin? Suomessa on sanoja, jotka taipuvat useammalla tavalla / useamman taivutustyypin mukaan. Miksi tätä pitäisi yksinkertaistaa, pitäisi ennemminkin muuttaa Wikisanakirjan käytäntöjä vallitssevan todellisuuden mukaiseksi, eikä ruveta omin päin muokkaamaan maailmaa Wikisanakirjaan sopivaksi.?--Pjr (keskustelu) 5. kesäkuuta 2013 kello 10.05 (UTC)Vastaa

Olen todennut, että taivutustyyppi 57 on yhdistelmä 54:ää ja 56:ta.--Sentree (keskustelu) 5. kesäkuuta 2013 kello 17.36 (UTC)Vastaa
Niinpä, olet todennut varmaan paljon muutakin...Mikset voi kuitenkin käyttää kahta taivutusluokkaa, ja, vielä tärkeämpää: eivätkö muutkaan saa tehdä niin, koska olet todennut asian monikutkaiseksi--Pjr (keskustelu) 6. kesäkuuta 2013 kello 06.54 (UTC)?Vastaa
Selvintä on sittenkin merkitä molemmat taivutusluokat eikä lähteä tekemään omia päätelmiä valmiista tiedoista. Tällöin myös lukija saa tietoonsa että toinen on toista harvinaisempi. Taivutukset sopivat kyllä sanariville ja samaan taivutusliitteeseen. --Lentom (keskustelu) 6. kesäkuuta 2013 kello 07.28 (UTC)Vastaa
Palaa sivulle ”Suomen verbit, joilta puuttuu taivutustyyppi”.