Keskustelu mallineesta:katso
Viimeisin kommentti: 9 vuotta sitten käyttäjältä Hunsvotti aiheessa Latinalaisen aakkoston lisämerkit
Latinalaisen aakkoston lisämerkit muokkaa
Aion lisätä botilla katso-merkintöjä, koska uusia sivuja on paljon. Ennen sitä pitäisi päästä sopimukseen miten latinalaisen aakkoston lisämerkit esim. ß, þ, ı, ð tulkitaan. Viime kerralla katsoin ne saman arvoisiksi tiettyjen perusaakkosten kanssa: ß → ss, þ → th., w → v, perustuen suomen kielen aakkostustapaan. Kysymys on mikä on 'katso'-mallineen tarkoitus? Itse ajattelen, että sen avulla löytää sellaisia sivuja, joita ei osaa oikein kirjoittaa. W/v-kohdalla minulla ei ole vahvaa mielipidettä, koska molemmat kuuluvat ascii-merkkeihin, mutta erikoisempien merkkien kohdalla tämä on mielestän hyödyllisempää kuin pelkkin tarkkeisiin perustuva yhtäläisyys. --Hunsvotti (keskustelu) 30. toukokuuta 2014 kello 20.11 (UTC)
- Hmm... katso-merkintöjen botilla lisäämisessä ei ole kai mikään kiire, mutta erinomaista jos joskus katso-merkinnät päivittyisivät! Sitten kysymykseesi. Luettelemiasi aakkoston lisämerkkejä sisältäviä sanoja on varmaan aika vähän? Itse näkisin katso-mallineen sellaisena, että sen kautta löytyisivat ß → ss jne. -- kyllä ne mahtuvat katso-merkintään ja näitä merkkejä sisältäviä sanoja on niin vähän. Saksan kielen sana-artikkeleissa varmaan kylläkin ß tai ss -muodot merkitään vaihtoehtoisiksi kirjoitusasuiksi liittyviin sanoihin..., että olisiko tuo sitten toistoa? W/v kohdalla minullakaan ei ole vahvaa mielipidettä, mutta ei niidenkään merkitsemisestä katso-mallineeseen varmaan haittaa ole? --Hartz (keskustelu) 12. kesäkuuta 2014 kello 17.23 (UTC)
- Mun mielestä Wikisanakirjan oikean yläkulman hakukentän "kuohiminen" oli paha virhe, koska kentän kautta löytyisi hankalasti eri diakriittisillla merkeillä kirjoitettavat sanat kaikkein helpoimmin. (Mikäli tuo wikiprojektin laadun huononnus ei ollut meiän käsissämme, niin....aargh.) Olen sitä mieltä, että katso-malline olisi tarkoitettu (en.wiktin tapaa kopioiden) ainoastaan samannäköisille, mutta eri diakriittisilla merkeillä kirjoitettaville sanoille; diakriittisiin merkkeihin eivät kuulu tietääkseni ainakaan ß, þ tai ð, ne ovat täysin omia kirjaimiaan. Eikä tupla-vee. -- Puisque (keskustelu) 24. kesäkuuta 2014 kello 09.41 (UTC)
- Yhdyn Puisquen kommenttiin. W/v ei kannata kirjoittaa katso-mallineeseen. Ei myöskään saksan kielen ss/ß. Saksan kielen artikkeleissa tarjotaan vaihtoehtoiset kirjoitusasut joka tapauksessa Liittyvät sanat -osiossa. --Hartz (keskustelu) 8. heinäkuuta 2014 kello 19.29 (UTC)
- Ehkä ß:n voisi jättää pois, kun sitä käytetään kai vain saksassa ja kaikilla sanoilla on kai ss-vastine, jonka voi linkittää saksa-osiossa. Entä sitten ı, ĸ, ŋ, ø, œ, æ? Sitten on vielä Ð, joka on versaali-ð. --Hunsvotti (keskustelu) 12. heinäkuuta 2014 kello 09.51 (UTC)