Versioiden väliset erot sivulla ”Keskustelu mallineesta:katso”

ei muokkausyhteenvetoa
Ei muokkausyhteenvetoa
Ei muokkausyhteenvetoa
Aion lisätä botilla katso-merkintöjä, koska uusia sivuja on paljon. Ennen sitä pitäisi päästä sopimukseen miten latinalaisen aakkoston lisämerkit esim. [[ß]], [[þ]], [[ı]], [[ð]] tulkitaan. Viime kerralla katsoin ne saman arvoisiksi tiettyjen perusaakkosten kanssa: ß → ss, þ → th., w → v, perustuen suomen kielen aakkostustapaan. Kysymys on mikä on 'katso'-mallineen tarkoitus? Itse ajattelen, että sen avulla löytää sellaisia sivuja, joita ei osaa oikein kirjoittaa. W/v-kohdalla minulla ei ole vahvaa mielipidettä, koska molemmat kuuluvat ascii-merkkeihin, mutta erikoisempien merkkien kohdalla tämä on mielestän hyödyllisempää kuin pelkkin tarkkeisiin perustuva yhtäläisyys. --[[Käyttäjä:Hunsvotti|Hunsvotti]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hunsvotti|keskustelu]]) 30. toukokuuta 2014 kello 20.11 (UTC)
 
:Hmm... katso-merkintöjen botilla lisäämisessä ei ole kai mikään kiire, mutta erinomaista jos joskus katso-merkinnät päivittyisivät! Sitten kysymykseesi. Luettelemiasi aakkoston lisämerkkejä sisältäviä sanoja on varmaan aika vähän? Itse näkisin katso-mallineen sellaisena, että sen kautta löytyisivat ß → ss jne. -- kyllä ne mahtuvat katso-merkintään ja näitä merkkejä sisältäviä sanoja on niin vähän. Saksan kielen sana-artikkeleissa varmaan kylläkin ß tai ss -muodot merkitään vaihtoehtoisiksi kirjoitusasuiksi liittyviin sanoihin..., että olisiko tuo sitten toistoa? W/v kohdalla minullakaan ei ole vahvaa mielipidettä, mutta ei niidenkään merkitsemisestä katso-mallineeseen varmaan haittaa ole? --[[Käyttäjä:Hartz|Hartz]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hartz|keskustelu]]) 12. kesäkuuta 2014 kello 17.23 (UTC)