Versioiden väliset erot sivulla ”Keskustelu mallineesta:katso”

ei muokkausyhteenvetoa
Ei muokkausyhteenvetoa
Ei muokkausyhteenvetoa
:Hmm... katso-merkintöjen botilla lisäämisessä ei ole kai mikään kiire, mutta erinomaista jos joskus katso-merkinnät päivittyisivät! Sitten kysymykseesi. Luettelemiasi aakkoston lisämerkkejä sisältäviä sanoja on varmaan aika vähän? Itse näkisin katso-mallineen sellaisena, että sen kautta löytyisivat ß → ss jne. -- kyllä ne mahtuvat katso-merkintään ja näitä merkkejä sisältäviä sanoja on niin vähän. Saksan kielen sana-artikkeleissa varmaan kylläkin ß tai ss -muodot merkitään vaihtoehtoisiksi kirjoitusasuiksi liittyviin sanoihin..., että olisiko tuo sitten toistoa? W/v kohdalla minullakaan ei ole vahvaa mielipidettä, mutta ei niidenkään merkitsemisestä katso-mallineeseen varmaan haittaa ole? --[[Käyttäjä:Hartz|Hartz]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hartz|keskustelu]]) 12. kesäkuuta 2014 kello 17.23 (UTC)
 
:Mun mielestä Wikisanakirjan oikean yläkulman hakukentän "kuohiminen" oli paha virhe, koska kentän kautta löytyisi hankalasti eri diakriittisillla merkeillä kirjoitettavat sanat kaikkein helpoimmin. (Mikäli tuo wikiprojektin laadun huononnus ei ollut meiän käsissämme, niin....aargh.) Olen sitä mieltä, että katso-malline olisi tarkoitettu (en.wiktin tapaa kopioiden) ainoastaan samannäköisille, mutta eri diakriittisilla merkeillä kirjoitettaville sanoille; diakriittisiin merkkeihin eivät kuulu tietääkseni ainakaan [[ß]], [[þ]] tai [[ð]], ne ovat täysin omia kirjaimiaan. Eikä tupla-vee. -- [[Käyttäjä:Puisque|Puisque]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Puisque|keskustelu]]) 24. kesäkuuta 2014 kello 09.4041 (UTC)