Versioiden väliset erot sivulla ”Keskustelu käyttäjästä:Pxos/Arkisto”

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Pxos (keskustelu | muokkaukset)
Siirretään keskustelusivuni keskusteluja kesäkuun 2014 loppuun saakka arkistoon.
Pxos (keskustelu | muokkaukset)
Siirretään omalta keskustelusivulta kaikki kuukauden vanhat (19.9.2014 asti) päättyneet keskustelut arkistoon.
 
Rivi 66:
 
:Minulla on sekä artikkeli että Sentreen keskustelusivu tarkkailussa, joten olen huomannut asian. Sanopa Sentreelle terveisiä samalla, jos satutte näkemään. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 8. kesäkuuta 2014 kello 12.20 (UTC)
 
== Viiva kuin viiva ==
Nyt kyllä meni kuppi nurin: [[Keskustelu:sulkuviiva]]. Siis härreguud, sattuuhan sitä aina virheitä, mutta jos vielä siinä vaiheessa, kun yritetään selvittää virhettä, asenne on "viiva kuin viiva" niin vittuakos tässä sanakirjanteossa on enää millään väliä. --[[Käyttäjä:Jmk|Jmk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jmk|keskustelu]]) 11. syyskuuta 2014 kello 12.48 (UTC)
 
:Niin, tämän sanakirjan pilaavat muutamat kaistapäät, joilla on muita tavoitteita kuin tiedon [[paikkansapitävyys|paikkansapitävyys tai artikkelien laatu]]. Tämä on oikeastaan pelkkä hiekkalaatikko, joka valitettavasti on nimellä wikisanakirja ja osa WMF:n projektiperhettä. Wikipedia on esimerkki maailmanlaajuisesta maallikkovetoisesta tiedonsäilytyshankkeesta, joka on menestystarina. Tämä projekti edustaa sitten epäonnistumista. Paljon riippuu niistä ihmisistä, jotka määrittävät projektien perustan ja toimitusperiaatteet. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 11. syyskuuta 2014 kello 13.13 (UTC)
 
:Wikipediaa ei olisi voitu tehdä 1800-luvulla mutta wikisanakirjaa kylläkin. En tarkoita Internetin puuttumista vaan ihmisten tiedontasoa ja koulutusta. Tietosanakirjan toimittaminen vaatii jonkin verran yleissivistystä, pääsemistä käsiksi senhetkiseen tietoon sekä sitä, että riittävän monta ihmistä jakavat saman tiedontason. Sanakirjan voi taas toimittaa kuka tahansa ihminen, joka kerää luetteloon parituhatta osaamansa sanaa ja kirjoittaa omin sanoin, mitä luulee niiden tarkoittavan. Minä en tiedä, mitä tarkoittaa vaikkapa metasomatoosi, joten en siitä pysty mitään sanomaan. Sen sijaan luulen tietäväni erinomaisesti, mitä tässä kommentissa käyttämäni yleiset sanat tarkoittavat, joten voin vallan hyvin kirjoittaa niistä loistokkaita ja omasta mielestäni [[paikkansapitävyys|paikkansapitäviä]] sananselityksiä. Koska tämä "minä tiedän, minä osaan" -periaate nähdään inhimillisen tiedon huippusaavutukseksi tässä projektissa, tästä ei ikinä tule yhtään mitään sen hienompaa. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 11. syyskuuta 2014 kello 13.52 (UTC)
 
:Karkea jaottelu tiedon esittämiseen:
:{| class="wikitable"
|-
! Taso !! Kirjoittajat !! Esimerkki
|-
| align:center |  1 
| Maallikot kirjoittavat omasta päästään
| Wikisanakirja / blogikirjoitus
|-
| align:center |  2 
| Maallikot kirjoittavat perustuen lähteisiin
| Wikipedia / sanomalehtiartikkeli
|-
| align:center |  3 
| Asiantuntijat kirjoittavat yksin
| Julkaistu tietokirja / asiantuntijan kirjoitus sanomalehdessä
|-
| align:center |  4 
| Asiantuntijat kirjoittavat valvottuna
| Vertaisarvioitu tieteellinen artikkeli / yliopistollinen oppikirja
|}
:Koska Wikipediassa on niin monta lukijaa ja muokkaajaa, tietynlainen vertaisarviointi toimii sielläkin etenkin silloin, kun artikkeli on nostettu erityistarkkailuun, jolloin sille voisi antaa hetkittäin tason 2+. Wikisanakirjan voisi nostaa tasolle 1½, mutta tätä ei haluta vaan mielummin ollaan ykkösiä kaikessa.
:--[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 11. syyskuuta 2014 kello 14.14 (UTC)
 
== Rupean lopettelemaan ==
Kun ylläpitokin alkaa tekemään sana-artikkeleita, jotka eivät pidä paikkansa ja joita IP-osoitteet joutuvat korjailemaan (ks. [https://fi.wiktionary.org/w/index.php?title=poliisitutkinta&action=history poliisitutkinta]), niin luultavasti ainoa järkevä vaihtoehto on pyrkiä jättämään tämä projekti. Riehuminen ja räyhääminen ei ole auttanut mitään, koska kyseessä on niin selkeä rakenteellinen ongelma sekä täällä valittu toimitusperiaate "tekemisen ilo", mikä suoraan sanoen tarkoittaa tuota yllä mainitsemaani hiekkalaatikkoa. Täällä käyminen tuottaa jatkuvia negatiivisia tunteita, joten ei tämä harrastukseksi sovi ollenkaan. Kun velvollisuudentunto ja halu parantaa maailmaa poistetaan yhtälöstä, mitään syytä ei ole enää osallistua tämän projektin toimintaan. Pyrin irtaantumaan täältä tämän vuoden loppuun mennessä. Aluksi tyhjennän tarkkailulistani kokonaan. Ehdottaisin sen sijaan [[User:Jmk|Jmklle]], että hän pyrkisi täällä ylläpitäjäksi. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 14. syyskuuta 2014 kello 10.04 (UTC)
 
:No hei hups, "poliisitutkinta" jäi todella kesken. Myöhemmin olen sen korjannut kirjautumatta sisään. --[[Käyttäjä:Hartz|Hartz]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hartz|keskustelu]]) 14. syyskuuta 2014 kello 11.13 (UTC)
 
:En oikein käsitä, miten se ylläpitäjyys ratkaisisi fiktionaryn perusongelmia. Ei kai ongelmana täällä ole sellainen perusvandalismi, jota ylläpitotoimilla (estoilla, suojauksilla jne.) tavallisesti torjutaan, vaan ongelmat ovat toimitusperiaatteissa. Niiden korjaaminen on muokkaajayhteisön asia. Mutta yhteisöä ei voi muodostaa yksin. --[[Käyttäjä:Jmk|Jmk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jmk|keskustelu]]) 18. syyskuuta 2014 kello 15.52 (UTC)
 
::Wikisanakirjassa on äärimmäisen vähän vandalismia verrattuna Wikipediaan. Nykyinen ylläpitäjäkaarti on kyennyt hoitamaan kumoamiset, roskien poistot, käyttäjien varoittelut, estot ja suojaukset: tästä voidaan antaa oikein hyvä arvosana. Myös keskeisimmät prosessit toimivat sujuvasti, vaikkakin on niin, että artikkelin voi viedä poistoäänestykseen ilman edeltävää keskustelua artikkelin keskustelusivulla (tähän ehkä joskus muutosta, mutta näillä volyymeillä nykykäytäntö pelittää ja on yksinkertaista). Poistoäänestykset pelittävät hyvin ja poistokäytäntö on muotoutunut jo melko selkeäksi, jolloin kaikkia artikkeleita ei tarvitse tuoda edes poistoäänestykssen asti. Pxoksen kritiikki kohdistuu artikkeleiden sisältöön (pitäisikö sanoa "laatuun"), toimitusperiaatteisiin, lähteistykseen, ei sinänsä ylläpitoon tai sen puutteeseen. --[[Käyttäjä:Hartz|Hartz]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hartz|keskustelu]]) 18. syyskuuta 2014 kello 16.27 (UTC)
 
===Kuinka lopettaa tehokkaasti?===
Kirjaankin tänne hyviä keksintöjäni, miten wikotiinista pääsee eroon.
:1. Tyhjennä koko tarkkailulistasi uudella nappulalla, joka tyhjentää sen kerralla. (Aiemmin sieltä piti poistaa yksitellen asioita.)
:2. Aseta omaan tyylitiedostoosi "estoskripti", joka piilottaa Muokkaa-napin kaikilta sivuilta. Tällä tavalla ei pysty kerta kaikkiaan muokkaamaan sivuja ellei erikseen mene kiertämään rajoitusta. Hetken huumassa kynään tarttuminen lakkaa tehokkaasti.
:3. Määritä asetuksissasi kerralla näytettävien tuoreiden muutosten lukumääräksi kymmenen. Näin silmä ei osu kiinnostaviin aiheisiin tuoreissa muutoksissa ja pysyt pimennossa siitä, mitä tapahtuu juuri nyt. Tämä on oikein tehokas lappu oman hevosen silmille.
:4. Älä vastaa enää keskustelusivusi viesteihin tai kysymyksiin. Poista ilmoitukset käytöstä niin, että et saa enää punaisia ykkösiä tai sähköpostiviestejä, jos sinut mainitaan jossain tai jos muokkauksesi kumotaan.
:5. Tee aikataulu lähdölle. Älä lopeta vihan vimmassa ja palaa sitten rauhoittuneena takaisin. Älä odota läksiäisiä äläkä muita reagointeja, kerää vain kamppeesi, päätä kaikki auki olevat asiat ja siivoa jälkesi. Käy projektissa vähitellen yhä harvemmin kunnes jonain päivänä et enää palaakaan. Se on ohi.
(Lista on tosi hyvä, jatkan sitä vielä joskus.) --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 18. syyskuuta 2014 kello 19.10 (UTC) <small>Listaa jatkettu lisäämällä kohta viisi 19. syyskuuta 2014 kello 13.43 (UTC).</small>
 
:Lisäksi kannattaa dymottaa suurikirjaiminen tarra, jossa lukee "EI SOTA YHTÄ MIESTÄ KAIPAA" ja teipata se tietokoneen näyttöön kiinni; sillä ei ole sinänsä väliä onko tarra teipattu näytön ylä- vai alaosaan. --[[Käyttäjä:Hartz|Hartz]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hartz|keskustelu]]) 18. syyskuuta 2014 kello 19.17 (UTC)
 
== Keskitetty kehityskohteiden selvitys- ja toimenpideohjelma ==
 
Hei, tervetuloa osallistumaan [[Wikisanakirja:Keskitetty kehityskohteiden selvitys- ja toimenpideohjelma]] (KEKESETO). --[[Käyttäjä:Hartz|Hartz]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hartz|keskustelu]]) 19. syyskuuta 2014 kello 09.05 (UTC)
 
</div>
Palaa käyttäjän ”Pxos/Arkisto” käyttäjäsivulle.