Versioiden väliset erot sivulla ”Keskustelu:romaani”

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ak: Uusi sivu: Kielitoimiston sanakirjassa ei ole mitään merkityksestä "mustalainen". Kai tuota tupla-aallista versiota silti käytettiin joskus, kunnes alkoi tulla luetaan romaania- ja novell...
 
Hanna V (keskustelu | muokkaukset)
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 1:
Kielitoimiston sanakirjassa ei ole mitään merkityksestä "mustalainen". Kai tuota tupla-aallista versiota silti käytettiin joskus, kunnes alkoi tulla luetaan romaania- ja novellivitsejä? Artikkelissa voisi olla jotain siitä milloin käytettiin ja milloin ei enää käytetty ja vaikka että mikä on kielenhuoltosuositus. --[[Käyttäjä:Hartz|Hartz]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hartz|keskustelu]]) 18. helmikuuta 2015 kello 18.26 (UTC)
:Ei kai se ole tuossa merkityksessä muuta kuin kirjoitusvirhe? Vai onko joku järjellinen lähde tällaiselle? --[[Käyttäjä:Hanna V|Hanna V]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hanna V|keskustelu]]) 18. helmikuuta 2015 kello 20.20 (UTC)
Palaa sivulle ”romaani”.