Keskustelu:a

Kuuluuko kuva "pieni a kaunokirjoituksella" osaan 'Kansainvälinen kirjain'? Kirjoittavatko esimerkiksi saksalaiset näin? Siirtäisin muutenkin selkeyden takia kohtaan 'Suomen kirjain', jos nyt tarpeen koko esimerkki tässä arikkelissa. --Pjr (keskustelu) 26. toukokuuta 2019 kello 09.44 (UTC)

Kuvan nimi näyttää muuten olevan "Small letter in the Swedish and Finnish cursive writing taught in school." jotenkin vaan on vähän nopeesti suomentaen pantu, että silleen tässä sanakirjassa ... --Pjr (keskustelu) 26. toukokuuta 2019 kello 10.40 (UTC)

Parasta ehkä siirtää, koska kaunokirjoituksia on monenlaisia. Jenkkilän kirjeenvaihtokaverin osoitetta, jossa oli Palmerin metodilla väännetty iso Q, en osannut varhaisteininä lukea. --84.251.161.164 26. toukokuuta 2019 kello 13.41 (UTC)

Aiemmin kansainvälinen osiossa oli kirjaimesta lähinnä suomen näkökulmasta. Nyt suomi on eri osiossa. Kuvissa on ideana, että näkee mitä eri muotoja kirjaimella voi olla, mutta tässä nyt on vain yksi kuva. Ison kirjaimen kohdalla on paremmin. Esim. venäjän kursseilla käydään kaunoaakkosetkin läpi, koska tottumattomalle niissä ei nay mitään yhteyttä tekstauskirjaimiin. Siirrän ne sitten suomen kohdalle. --Hunsvotti (keskustelu) 26. toukokuuta 2019 kello 15.01 (UTC)

Hain tuota kuvaa 'pieni a kaunokirjoituksella' ei löydy suomen tyyppikirjaimistoista,-; näyttää oleva ruotsin mallikirjaimistoa: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Svssfb.jpg --Pjr (keskustelu) 27. toukokuuta 2019 kello 09.22 (UTC)

Vertaa näihin [1][2]. Ei niiden kuulu edes esittää tyyppikirjaimia, vaan olla esimerkkejä siitä miltä joku kirjain voi näyttää. Ei sivulla koira oleva koirakaan ole mikään tyyppikoira. --Hunsvotti (keskustelu) 27. toukokuuta 2019 kello 14.08 (UTC)

Nykyinen esimerkki muistuttaa Salervon ensimmäistä tyyppikirjainta (1931), olisi tiettysti kiva jos kuvaviite olisi merkitty vähän selvemmin kuin nykyisen [korjaamaton]] merkintä : "Small letter in the Swedish cursive writing taught in school" [3]. Ehkä myös vähän uudempi esimerkki olisi paikallaan, vaikkei kaunokirjoituskirjaimia enää opetetakaan koulussa--Pjr (keskustelu) 28. toukokuuta 2019 kello 09.30 (UTC)

Näyttää kyllä siltä että uudempaa [ja suomalaista] eimerkkiä ei löydy erikseen skannattuna kuvana, eikä edes kelvollista alkuperäislähdettä verkossa. Ehkä on käytettävä sitä mitä on, eli tätä ilmeisesti intialaisten joskus muinoin tekemää versiota? --Pjr (keskustelu) 28. toukokuuta 2019 kello 13.34 (UTC)

No, mitä jos ne siirtää takaisin kansainvälinen-osioon ja laittaa kuvatekstiksi "ruotsalainen kaunokirjoitus-x" tai "x eräällä kaunokirjoitustavalla"? --Hunsvotti (keskustelu) 28. toukokuuta 2019 kello 19.19 (UTC)

Jotain sen suuntaista, katson vielä löytäisikö tuolle näytteelle jotai [ruotsalaista?] ajoitusta. --Pjr (keskustelu) 29. toukokuuta 2019 kello 08.06 (UTC)

Näyttää olevan useimmiten käytettävä esimerkki ruotsin kielen kaunokirjoituksesta, välillä esiintyy uudempikin "SÖ-stilen (Skolöverstyrelsestilen)" joka kuitekin on jäänyt vähemmälle käytölle. Katso esiumerkiksi artikkeli "Språktidningen 2009/ 04 Skrivstilen som havererade. Minusta tätä voi käytää joko kansainvälisessä' tai ruotsin osassa, tässä tapauksessa nimellä "pieni a ruotsalaisella kaunokirjoituksella" tms. Täytyy jatkossa yrittää olla lähdekriittisempi ennen muutoksia ettei tarttis näin soutaa ja huovata :) --Pjr (keskustelu) 30. toukokuuta 2019 kello 09.49 (UTC)

Vielä yksi pieni huomio: Näissä kirjasinartikkeleleissa on joskus useampi kuva, kun ne kaikki asemoidaan sivun oikeaan reunaan allekkain, kuvat jatkuvat usein seuraavan osan tai jopa seuraavan artikkelin päälle; olisi mukavaa jos joku jaksaisi väkertää kuvat vierekkäin, ja pysymään artikkelin k.o. osassa. --Pjr (keskustelu) 30. toukokuuta 2019 kello 10.30 (UTC)

Päädyin kuitenkin poistamaan ne, kun se olisi näyttänyt oudolta puhua ruotsalaisista kirjaimista, vaikka ne on ihan samanlaisia kuin Suomessa käytössä olevat. Laitetaan ne sitten, jos joku tekee tyyppikirjainten pohjalta uudet kuvat. --Hunsvotti (keskustelu) 30. toukokuuta 2019 kello 19.15 (UTC)

Hyvä ratkaisu näin epäselvässä tilanteessa. --Pjr (keskustelu) 31. toukokuuta 2019 kello 06.48 (UTC)