Keskustelu Wikisanakirjasta:Äänestys

Tulkinnanvarainen äänioikeus/ilmaus

Kappaleessa Kuka saa äänestää? todetaan, että äänestysoikeutta ei ole, jos ”käyttäjätunnuksen muokkaushistoria koostuu lähinnä artikkeliin liittyvistä muokkauksista”. Pitäisikö tämä tulkita niin, ettei saa äänestää, ellei ole myös keskustelusivujen muokkauksia? Vai onko kyse tilanteesta, jossa tunnuksella on lähes pelkästään äänestyksen kohteena olevaan artikkeliin liittyviä muokkauksia? --Krutonki (keskustelu) 18. helmikuuta 2014 kello 08.40 (UTC)

Jälkimmäinen mielestäni. Lisäksi täytyy olla vähintään 1 vko vanha käyttäjätunnus. --Hartz (keskustelu) 18. helmikuuta 2014 kello 08.48 (UTC)

Tuo viikon vähimmäisvaatimus jo onkin mainittu hieman alempana. Olisiko hyvä täsmentää ilmausta käytäntösivulla tuon toisen kohdan osalta? --Krutonki (keskustelu) 18. helmikuuta 2014 kello 09.18 (UTC)

Wikipedian puolella äänestysoikeudesta sanotaan seuraavaa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%C3%84%C3%A4nestys#Kuka_saa_.C3.A4.C3.A4nest.C3.A4.C3.A4.3F. Huomionarvoista on se, että alle 100 artikkelimuokkauksen muokkaushistoria katsotaan liian lyhyeksi äänestämiseen. --Hartz (keskustelu) 18. helmikuuta 2014 kello 09.20 (UTC)

Täällä on näköjään päädytty tuohon samaan 100 muokkauksen rajaan, mutta päätetty sisällyttää siihen myös keskustelut. Itsenäisessä projektissa näin tietysti pitääkin voida tehdä. --Krutonki (keskustelu) 18. helmikuuta 2014 kello 09.29 (UTC)

Wikipedian käytäntösivullahan tuo alussa esittämäni kysymys äänestyksen kohteena olemisesta onkin ilmaistu selkeästi. --Krutonki (keskustelu) 18. helmikuuta 2014 kello 09.29 (UTC)

Wikipedian käytännöt ovat hioutuneet kehittyneemmiksi kuin täällä. Tavallaan meidän peruskäytäntömme on kopioitu Wikipediasta 2005-2006 ja vastaavat ovat kehittyneet Wikipedian puolella -- vaan eivät täällä. Mielestäni meidän kannattaa kopioida peruskäytännöt Wikipediasta aika lailla suoraan. Siitä on hyötynä se, että käytännöt ovat silloin hioutuneemmat ja tulkinnanvaraisuutta ja mahdollisia ongelmatilanteita on sitten vähemmän. Toisaalta Wikipedian muokkaajille tutut käytännöt olisivat täälläkin, jolloin Wikipediassa toimineiden käyttäjien on helppo tulla aidan tälle puolelle. --Hartz (keskustelu) 18. helmikuuta 2014 kello 09.40 (UTC)

Merkittäviä pointteja kyllä nuo yhteensopivuus ja valmiin työn hyödyntäminen. Kopioitaisiinko sitten tuokin kohta Wikipediasta, ellei kukaan vastusta? --Krutonki (keskustelu) 18. helmikuuta 2014 kello 09.56 (UTC)