Versioiden väliset erot sivulla ”Keskustelu:sini”

 

:::: On Wikipediassakin virheitä. Itse asiassa Wikisanakirjassa artikkelien muotoilut, siis rakenteet tai esitysjärjestys, ovat aika korkealla tasolla -- yhdenmukaisia. Mallineita on rukattu boteilla uuteen uskoon. Viimeiset kaksi vuotta minä olen hosunut botin kanssa ja edistystä on tapahtunut ''valtavasti''. Hunsvotti on ryhtynyt käyttämään bottiaan ja tehnyt hienoja asioita. H-Bot ja HunsBot ovat olleet valtava juttu Wikisanakirjalle. Lisäksi Hunsvotti on koodannut Lua-moduuleita, joiden avulla mallineita on kyetty toteuttamaan aikaisempaa älykkäämpinä. Lokakuusta 2012, jolloin minä aktivoiduin uudestaan, on tapahtunut valtavasti edistystä ja erittäin lyhyessä ajassa. Samaan aikaan artikkelimääräkin on kasvanut yli 60.000 artikkelilla. Poistokäytännöt ovat tarkentuneet suuresti. Ylläpitäjät ja muokkaajat ovat Wikisanakirjasta kiinnostuneita -- ja muokata saavat lähtökohtaisesti kaikki -- samoin kuin Wikipediassa. Wikisanakirja tai Wikimedia Foundation ei voi taata Wikisanakirjan sisältämien tietojen oikeellisuutta ([[Wikisanakirja:Vastuuvapaus]]). Kritiikeistä huolimatta Wikisanakirja taitaa olla paras ja kattavin ilmainen ja avoin suomenkielinen internet-sanakirja? Nähdäkseni vasta nyt Wikisanakirjan perusasiat alkavat olla riittävän hyvällä tasolla ja tämän pohjan päälle on parempi rakentaa lisää. Wikisanakirja on alkanut vetää puoleensa enemmän kiinnostuneita ja muokkaaminen alkaa muuttua hiomiseksi (sen sijaan, että perusasiat ovat niin katastrofeja, että sotkun keskellä hiominen olisi aivan mieletöntä). --[[Käyttäjä:Hartz|Hartz]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hartz|keskustelu]]) 26. elokuuta 2014 kello 09.08 (UTC)