Keskustelu mallineesta:fi-verbi

Viimeisin kommentti: 3 vuotta sitten käyttäjältä Hartz aiheessa Taivutusliitteen luo-linkki ja taivutustyyppi 52 / 52-F

Puuttuva taivutustyyppi ohjataan katsomaan liitteestä, esim. Liite:Suomen_sanojen_taivutustyypit#Verbit, tämä tiedosto sisältää vain taivustyyppien esimerkit. Sanojen taivutustyypin hakemiseen oikea paikka olisi Kotimaisten kielten keskuksen nykysuomen sanalista.--Pjr (keskustelu) 24. kesäkuuta 2014 kello 08.43 (UTC)Vastaa

Nykytilanteessa paras paikka taivutustyypin etsimiseen on Kielitoimiston sanakirja [1] .--Pjr (keskustelu) 5. kesäkuuta 2016 kello 12.29 (UTC)Vastaa

Muuten joo, mutta mitenkäs silloin, jos sanaa ei löydy Kotuksesta?--85.76.17.33 5. kesäkuuta 2016 kello 14.37 (UTC)Vastaa
Sitten kahtellaan Kielitoimiston sanakirjan taivutustyypeistä sopivaa... Pahimmassa tapauksessa täytyy turvautua suomen kielioppiin ja muihin alan oppaisiin :) Useimmissa tapauksissa sana kuitenkin löytyy "Kotuksesta" suoraan , helpommin kuin Wikisanakirjan taivutustyypiluetteloista.--Pjr (keskustelu) 6. kesäkuuta 2016 kello 09.52 (UTC)Vastaa

Astevaihtelusysteemi ei toimi muokkaa

Moi. Tää ei toimi, jos sanassa on astevaihtelua. Olisko ok samanlainen systeemi kuin latinan verbeillä, eli että tulee linkki sivulle, jossa on artikkelipohjamalline, jonka tiedot tulee suoraan verbimallineeseen syötettyjen tietojen perusteella? Tämä sitten edellyttäisi yksinkertaisimmillaan sellaista, että sana syötetään tyylillä {{fi-verbi|va|ltuu|ttaa|53}} (tuosta malline havaitsee, että 1) sanassa on tt-t -astevaihtelu, 2) sanassa on etuvokaaleja ja että 3) sana kuuluu konjugaation nro. 53), ja taivutusliitteessä on artikkelipohjamalline, johon tulee sarakkeiden tietojen ttaa ja 53 oikea data. Tein nyt muokkauksen, että systeemi toimisi noin. Mielipiteitä? -- Puisque (keskustelu) 13. huhtikuuta 2017 kello 20.35 (UTC)Vastaa

Taivutusliitteen luo-linkki ja taivutustyyppi 52 / 52-F muokkaa

Nämä ei taida toimia. Havaittu artikkelissa regressoitua. --Hartz (keskustelu) 5. lokakuuta 2020 kello 06.13 (UTC)Vastaa

Ei toimi myöskään 52-J artikkelissa taantua. {{subst:#invoke:fi-taivutus|Taivutusmalline|taantua|52|J}} --Hartz (keskustelu) 5. lokakuuta 2020 kello 06.15 (UTC)Vastaa

Palaa sivulle ”fi-verbi”.